近来，有网民称到餐厅用膳时，预备以自备的胶饮管代替餐厅供给的纸饮管，却被侍应阻挠，更因而发生口角抵触，痛斥对方“为什么不可”。

  事情在网络上火速发酵，引起网民两极化评论，部分人以为事主小事化大，部分则责备餐厅侍应未有清楚了解“走塑”规例便胡乱“尴尬”门客。

  该名事主在群组中发帖，忆述他日前于将军澳某泰国餐厅用膳，席间点了一杯冻柠茶，而餐厅依据控制即弃塑胶新法例，为门客供给纸制饮管，事主见状，便计划运用自行预备的胶饮管，“见他用纸筒，换了自带胶筒”。

  但事主掏出胶饮管时，一名身穿蓝色制服的女侍应随即上前阻止，“她（侍应）说不能用胶管”，顾客当场怒不可遏，大声痛斥“为什么不可呀？哪里不给呀？”，侍应亦没有再作声辩驳。事主续指“假如他再嘈我立刻拍片”，并会将影片分布在网络上。

  在餐厅换上自备胶饮管的阅历掀起网民的两极化评论，部分网民以为事主小事化大，“方针又不是个职工定的”、“不要尴尬职工，他都是打份工罢了”，指事主向侍应解说清楚饮管是自备物品即可，“一场误解，不必这样”。

  反之，有部分网民就表明法例并没有制止门客运用自备餐具，是侍应误解“走塑”方针，批判餐厅要求不合理，“职工难为门客先啊”、“这些店员一知半解，老板没无讲清楚”，以为事主运用“私家”胶饮管没有独犯法例。

  控制即弃塑料新法例收效后，堂食全面制止供给发泡胶及即弃塑料餐具，亦不能够进行出售。 但是，市民不会由于购买或运用受控制即弃塑料产品而冒犯法例，从外地网站购买或游览带回即弃塑料产品亦不属违法。