在小盲方位打牌很扎手，由于假如咱们跟注，咱们没像在大盲方位那样完毕举动。此外，咱们不太或许用强牌跟注而不是为了让底池变大做3bet（3bet避免咱们不得已在晦气方位一起对立大盲玩家和另一名牌手）。当然，由于在小盲方位用强牌跟注往往不是好玩法，大盲玩家理解咱们不或许拿着强牌，很简单急进地压榨加注（Squeeze）。

  此外，许多牌（比方中等对子和大高牌）既能够很好地在小盲方位跟注，也能够高效地3bet。事实上，有时咱们或许更喜爱在小盲方位根本就没有冷跟注规模，由于每一手可游戏的牌做3bet更见效。一般来说，这些是我判别在小盲方位对立一个加注（无别的的人冷跟注）有一个跟注规模是否更好时考虑的主要因素：

  1.初始加注有多大？假如初始加注者做最小加注，我得到了比他做3BB加注更好的价格。换句话说，假如对手做最小加注而不是3BB加注，我现已投入的0.5BB死钱更重要（它占有了初始加注额的更大百分比）。所以，不出意外，我会用较宽的规模对立最小加注而不是较大的首先加注。

  2.我被压榨加注的或许性有多大？先考虑一分钟。大盲玩家很或许有一手强到满足对按钮方位（或枪口方位）首先加注和小盲方位冷跟注做压榨加注的强牌吗？明显，对立弱规模他能够更急进地压榨加注，因而他能够更多地对按钮方位而不是枪口方位的首先加注进行压榨。这往往导致了咱们在小盲方位对立2.5BB按钮方位首先加注没有冷跟注规模，但我在小盲方位对立枪口方位的2.5BB（或许更大）首先加注时仍然会跟注。

  3.是否有前注？当底池有更多死钱时，更简单证明翻前跟注是合理的。当时注收效时，咱们在小盲方位跟注得到的价格明显变好。由于这个原因，锦标赛牌手或现金桌（有前注）牌手发现更多在小盲方位跟注有利可图的场合是很常见的（虽然这或许比较扎手，由于更多的死钱，3bet也变得更多）。

  4.抽水有多大？牌手们简单忘了，当一个翻前是跟注仍是弃牌的决议比较挨近时，能够精确的经过抽水来判别。假定你在小盲方位发到K Q ，中心方位玩家首先加注到3BB，其他人弃牌，轮到你举动。这儿，假如你假如你打准时收费的牌局（time game），也便是无抽水，跟注很或许是盈余的。但假如中心方位玩家和大盲玩家都是强手，而抽水比较高，例如网络NL100等级牌局，这手牌或许应该弃牌。由于小盲方位有那么多跟注弃牌两可的牌，比较有抽水的牌局，或人能够在无抽水的牌局用很宽的规模跟注是家常便饭的。

  在无前注有抽水的场合，对立一个2.5BB或更大的按钮方位首先加注，由于之前说到的原因，我只经过3bet在小盲方位防卫，虽然就我看来许多牌也是能够跟注的。因而，虽然用你在我的3bet规模中看到的许多底牌去跟注，特别是在大盲玩家不会急进地3bet的场合。

  在小盲方位对立枪口方位的首先加注，我偏爱用某些牌跟注而不是3bet。我总是用至少77-99跟注，由于我以为用它们跟注比3bet更有利可图，而许多其他牌好像两种挑选比较挨近，很或许是混合策略的一部分。最终，请注意，当许多牌手卷进底池时，更简单证明在小盲方位用口袋对子跟注是合理的，由于它们很适合在多人底池游戏。